Spørgsmål:
Holder dine fødder tørre (eller er du ligeglad?)
lawndartcatcher
2011-09-09 22:57:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg er endelig kommet til det nirvana-lignende niveau, hvor jeg ikke er ligeglad, hvis det regner / sner osv., når jeg kører. Selvom dette er fantastisk set fra et cykelperspektiv, ender jeg stadig med våde fødder / sokker. Selvom dette sandsynligvis ikke vil dræbe mig eller gøre mig særlig utilfreds (trods alt kom jeg stadig ud med at ride ...) Jeg undrede mig over, at nogen andre havde en smart løsning til våde fødder. Når jeg kører med støvletter om vinteren, er det ikke et problem, men dette fungerer ikke i de andre tre sæsoner (for varmt).

Jeg har tilsyneladende, at folk pakker deres fødder ind i plastikposer (for varmt, og du skal pakke dit hoved ind i aluminiumsfolie for at få det fulde udseende) og havde andre foreslået sokemateriale, der ikke mister isolerende egenskaber, når det er vådt (desværre kan det ikke passe hverken min vej eller bjergsko over nogen af mine uldsokker). Er der tyndere uldsokker, der kan fungere i midten af ​​efteråret / det tidlige forår? Hvad med silke / lycra liners?

Plastikposer over sokkerne fungerer (& indvendige sko) fungerer ret godt, hvis det er koldt nok til at du ikke sveder for meget. Ellers gummistøvler.
godt indlæg, hold dem komme !!
Seks svar:
memnoch_proxy
2011-09-10 09:06:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg holder ekstra sokker på arbejde og vender mine pendlesokker typisk ud og placerer dem og mine sko oven på mit computertårn under mit skrivebord for at tørre dem ud. Når vejret går køligt, anvender jeg disse teknikker:

  • polypro strømpefodre

  • uldsokker

  • plastikpose holder koldt vand ude, blokerer kold brise

  • ankelvandrer eller anden lædersko

  • lave gamacher med toppe gemt under mine regnbuksmanchetter

Jeg holder to par pendelsko i rotation for at give en en hel dag til at tørre ud, for at prøve og undgå ophobning af svampe.

For at holde fødderne varme holder jeg mine sko løst snoet, og jeg undgår stramme sokker. Jeg vil holde så meget cirkulation i mine fødder som muligt. Dine fødder føles koldere, hvis du bunker på mange sokker og indsnævrer din cirkulation.

Mine gamle (streetsko) er meget gamle, og det er næppe værd at holde dem nu. Jeg er dage væk fra at få nogle Keen-sandaler og sealskinz-sokker.

Jeg har læst varme anbefalinger til fleece-strømper og neoprenestrømper (neopren tilsyneladende væger og blokerer vind).

I en knivspids har jeg fundet ud af at trække indlægssålerne og fylde skoene med avis faktisk tørrer dem i forholdsvis kort rækkefølge. Skift avisen ud efter de første timer, så får du tørre sko, når din arbejdsdag er forbi.
Det prøver jeg def i efteråret!
Hugo
2011-09-10 00:59:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis det er koldt, er det virkelig ikke meget sjovt at have våde fødder.

Om sommeren bruger jeg enten nogle GoreTex-trænere eller SealSkinz vandtætte sokker til når det regner. Jeg kan virkelig godt lide Sealskinz. Én gang åbnede himlen sig lige inden arbejdet og havde kun sandaler, men fandt så SealSkinz i min taske - det var næsten perfekt, varme, tørre fødder og ingen sko til at tørre ud en gang hjemme.

I vinter (masser af sne i Helsinki), jeg bærer normale vinterstøvler lige over anklen, som også er vandtætte.

Merinosokker er meget gode, jeg har nogle SmartWool-sokker. Du kan også få SealSkinz med merino.

Jeg finder ud af, at SmartWool-strømper slides hurtigt. Der er stærkere sokker derude.
Angelo
2011-09-09 23:23:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ligeglad for meget.

Bortset fra meget lange regnvejr, er våde fødder ikke så dårlige, medmindre du også har at gøre med lave temperaturer. I så fald skal du have støvler til at dække fødderne for at forhindre dem i at blive våde i første omgang.

Jeg har nogle par " smartwool" cykelsokker. De er tynde nok og holdbare til cykling. Når det regner, bliver dine fødder stadig våde, men de tørrer ud ret hurtigt og er lidt mere behagelige end almindelige cykelsokker (som heller ikke er så dårlige). Bomuldssokker ville sandsynligvis være en meget dårlig idé.

Skoene synes jeg er lige så vigtige. Sidi's tendens til at være meget porøs, så de dræner godt. Jeg ved ikke, om andre sko også dræner godt. Hvis ikke, er de sandsynligvis ikke gode til vådt vejr og cykling generelt.

James Moore
2011-09-10 01:38:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Her i Portland, hvor vi har måneder med kulde og regn, bærer jeg typisk uldsokker og læderstøvler til min pendling. Tidligere, når jeg har brugt cykelsko, ville jeg bære en nedskåret uldsok og neopren støvler. I vores klima tjener dette mig i hele regntiden.

Kibbee
2011-09-10 06:04:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Normalt er jeg ligeglad med, at mine fødder bliver våde, så længe jeg ikke er kold. Hvis jeg pendler til arbejde, pakker jeg bare ekstra sokker, så mine fødder ikke er våde hele dagen. Hvis jeg er ude for andre formål (motion, rekreation osv.), Ændrer jeg bare, når jeg kommer hjem. Samme grund undgår jeg fendere. Jeg er meget sjældent i en situation, hvor jeg er ligeglad, hvis jeg bliver våd.

freiheit
2011-09-09 23:30:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Når det er rigtig koldt eller rigtig vådt, har jeg vandtætte sko på. En slags dækning over dine sko ville være godt i stedet. (sørg for at de vandtætte bukser går ned til skoen, så du ikke fylder skoen med vand via dine ankler)

Når den er lidt våd, men ikke så kold, har jeg uldsokker på. Faktisk har jeg også uldsokker hele sommeren. Jeg er mere tilbøjelig til at bære de næsten usynlige ("mikro" højde) om sommeren og dem, der dækker anklen lidt ("mini", "halv besætning", "3/4 besætning") i køligere vejr. Jeg finder ud af, at uldsokker holder fødderne rimeligt behagelige, hvis der er lidt fugt. I kraftig regn, hvor der er betydelig vandgennemstrømning gennem din sko, hjælper intet, fordi vandet erstattes med koldt regnvand for hurtigt.

Bemærk, at uldtypen betyder noget. Merino er dyrere, men mindre kløende. Jeg tror, ​​at de længere fibre i merino måske også gør det lettere at lave tyndere sokker. Sørg for, at det ikke er akryl, som kan ligne og føles meget som uld, men ikke har de fugtgivende eller antibakterielle egenskaber.

Hvad finder du i uldcykelsokker? Tjek først hos dine lokale cykelbutikker. Tjek også i udendørs butikker, da sommervandrere ofte kan lide tynde uldsokker, der ikke går op i anklen også. Skobutik eller løbebutik kan også have noget.

Det mærke, jeg normalt bruger, er Smart Wool, ligesom disse sokker. Jeg har set uldsokker beregnet til cykling fra: Sock Guy, DeFeet, Capo, Castelli, Endura og andre dog. De behøver ikke nødvendigvis at være specifikt til cykling, enhver tynd merino uldsok, der passer godt, skal fungere, så en "løbende" eller "afslappet" sok kan være helt fint.

DeFeet er DeStuff.


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...