Anden hånd.
Min $ 800 (voksen) cykel, en "hybrid" (en Kona "Dr. Dew") er 7 år. Jeg tror, jeg så dens nuværende værdi (nu gammel) anslået til $ 230, selvom jeg ikke kan huske hvor. Jeg vil hellere have det end en ny billig cykel - dejligt gearskifte, gode bremser, solide let drejelige hjul (og gode dæk).
De siger, jeg ved ikke, det bedre komponenter har brug for mindre vedligeholdelse.
På dette skifter jeg kæde (og undertiden kassette) og bremseklodser to gange om året (f.eks. hver 5000 km); og skiftede bundbeslag en gang efter ca. 25.000 km, da pedalerne begyndte at svinge lidt; og skift dæk en gang hvert 5. år eller deromkring; og smør kæden, og det er al den vedligeholdelse, det kræver.
Jeg får indtryk af, at der er cirka tre slags cykler:
- $ 150 fra stormagasinet
- $ 550 + fra cykelbutikken
- $ 1500..15000 racercykler
Jeg tænker på en brugt version af kategori # 2 kunne være bedre end en ny nr. 1.
Udskiftning af alle udskiftelige komponenter - nye dæk, nye bremseklodser, ny kæde og kassette - kan koste en god del af $ 100 (så hvis det er et problem, så find en cykel, hvor disse ikke er slidte, så du har miles at gå, før de skal udskiftes). Disse komponenter slides, hvis cyklen køres og / eller som årene går, ville jeg forvente det og ikke se det som en fejl på cyklen (selvom det kunne være noget, der har brug for service for at gøre en cykeltur i stand) .
Rediger for at tilføje: hvis du er "på grusveje og måske lette grusstier", vil du måske have gode dæk, punkteringsbestandige dæk, måske touring (langdistance) dæk.
Slidbanen betyder ikke noget (og en tyk / tung slidbane, dvs. knottede dæk, gør det bare langsommere, fordi din pedalindsats går mod at deformere drejeknapperne på dækkene, når den ruller, måske denne slags mountainbike 'dæk er til mudder eller noget, jeg ikke ved), det, der betyder noget for mig, er modstanden mod små stenflis.
Jeg kører hele tiden på en gruscykelsti, og dækkene er blandt de bedste komponenter på min cykel - jeg købte dem specielt, de fulgte ikke med cyklen. En person med en cykel og lettere dæk vil måske ikke køre på den sti.
Et bredere hjul (mine, der er lavet som en 'hybrid' cykel, er som 32 i bredden snarere end de 23, du ville have finde på en racercykel), kan også være mere egnet til det - bortset fra eller såvel punkteringsmodstand, er bredden på et dæk relateret til dets tryk (fordi "dæktryk" ganget med "overfladeareal på dækkets kontaktområde med jorden "svarer til" cyklens og rytterens vægt "), så mine er under tryk til at ligne 80 i stedet for måske 120, som du finder på racerdæk (hvilket bidrager til, at deres tur bliver beskrevet som" tænder-raslende " i en kommentar nedenfor). Jeg tror (dvs. det føles som om, måske jeg tager fejl), at de relativt tunge dæk bidrager til cyklens "affjedring" - cykelhandsker med let polstrede håndflader (mellem hælene og håndtaget) hjælper med også det.